《哪吒 2》赚麻了,有人却亏惨了

创投圈
2025
02/10
21:50
分享
评论

 

这个春节档,电影市场有人欢喜有人忧。

《哪吒之魔童闹海》(下称《哪吒 2》)超越《长津湖》成为中国影史票房冠军,并跻身全球影史票房 TOP32(截至 2 月 10 日 11 点),它的主投主控方光线传媒也喜提 " 印钞机 "。

根据光线传媒公告,截至 2025 年 2 月 4 日,《哪吒 2》48.41 亿的票房成绩,已经为公司带来了 9.5 亿元~10.1 亿元营业收入。截至 2 月 10 日 11 点,票房又破新高,达到 81.63 亿,如果按照相同的比例来算,《哪吒 2》可能已经为光线传媒带来 20 亿元的营收。

另一边,博纳影业投资 10 亿的《蛟龙行动》却票房惨淡,仅有 3.52 亿,在春节档中垫底。

拉长时间线来看这两家公司近 5 年营收表现,光线传媒经历疫情起伏后,逆势增长,在 2023 年扭亏为盈。而博纳影业 2021 年营收爆发后开始业绩下滑,2024 年归母净利润预估还要亏损 6.37 亿~8.81 亿元。

为什么同为中国电影巨头,命运却如此分裂?我们从题材、投资、商业模式等角度,分析两家公司。

博纳专情 " 主旋律 ",光线 " 雨露均沾 "

博纳影业并不是没有高光时刻,曾经的票房冠军、被《哪吒 2》超越的《长津湖》就出自它的手笔。

博纳影业,可以说是中国电影市场的 " 主旋律专业户 "。

从 2014 年《智取威虎山》以 8.79 亿成为票房黑马后,博纳影业就加大了对主旋律电影的投入。

接下来几年,博纳影业用航母、坦克、爆破,引领了主旋律商业片的黄金时代。

2016 年,《湄公河行动》成为首部超 10 亿票房的主旋律电影;2017 年,《战狼 2》以 56.9 亿票房,刷新了中国影史单片票房纪录;2018 年,《红海行动》以 36.5 亿成为年度票房冠军;2021 年,《长津湖》大火,更是让博纳影业这一年的营收达到了近 5 年顶峰—— 31.24 亿元。

博纳影业营收巅峰的 2021 年,也是国内主旋律商业电影爆发的一年。根据国盛证券,2021 年共有 45 部主旋律题材作品问世,票房占全年票房的四分之一。其中,博纳影业出品的主旋律电影票房 79.45 亿元,占主旋律电影票房的 69.7%。

纵观博纳影业票房 TOP10 的电影,基本都是主旋律大片,比如《长津湖》《战狼 2》和《红海行动》,即便是社会现实题材影片,主流叙事的基调也贯穿始终,比如《中国机长》和《烈火英雄》。

相比较博纳 " 专攻主旋律 ",光线传媒 " 雨露均沾 " 得多。

在光线传媒票房 TOP10 的电影中,有两部动画电影《哪吒之魔童闹海》《哪吒之魔童降世》,一部主旋律电影《我和我的祖国》,此外,战争、悬疑、喜剧、现实等题材,光线传媒也都有所涉猎。

2013 年,光线传媒靠《致我们终将逝去的青春》拿下 7.18 亿票房,此后推出了一系列青春爱情电影,2014 年推出《匆匆那年》,2015 年出品《左耳》,2016 年推出《谁的青春不迷茫》,直到 2023 年,《你的婚礼》依然搅动电影市场,虽然豆瓣评分仅 4.7 分,还是靠制造工业糖水拿下 8.22 亿票房。

不过,即便在青春片上尝到了甜头,但光线传媒没有在这个赛道 "all in",作品题材相对分散。

2015 年,光线传媒成立 " 彩条屋 ",开始布局国产动漫电影。

根据光线传媒总裁王长田的公开信,彩条屋成立第二年,光线传媒就上映了 5 部动画片,但票房并不理想,只有 2 部盈利,3 部遭遇亏损。随后一年中,《大护法》和《大世界》叫好不叫座,《烟花》试图复刻《你的名字》但票房惨淡。

2018 年,光线传媒扣非净利润负 2.85 亿元,公司上市七年以来主营业务首次亏损。

不过,光线传媒没有停止对国产动漫电影的布局,依旧一边签新导演,一边投资、收购电影和动漫团队,直到 2019 年《哪吒之魔童降世》问世,为光线传媒打了一把翻身仗。

我们发现,两家公司不仅电影类型、题材不同,策略也不相同:博纳在一种类型电影上取得成功后,选择扩大优势、继续专注、甚至 all in,而光线喜欢用多类型的电影分摊风险,即便尝到甜头也不轻易 all in,对应地,即便在某类电影上亏损,也不轻易放弃。

博纳 " 一掷千金 ",光线 " 风险对冲 "

对题材的倾向,影响着公司的成本分配和营收结构。

主旋律大片的成本通常较高,电影中宏大的场景、震撼的特效,需要精细的实景复原和特效支持,加上众星云集的演员配置,背后是巨额经费在燃烧。

在主旋律电影的黄金时代," 大片 " 就是扛票房的保证,这让博纳影业养成了砸钱的习惯,并从中赚到不少真金白银。

《红海行动》成本 5 亿元,票房 36.5 亿;《中国机长》以 4 亿投资,撬动 29.13 亿票房;《长津湖》制作成本 13 亿元,堪称 " 中国影史制作成本天花板 ",票房也没让人失望,达到 57.75 亿。

今年春节档遭遇滑铁卢的《蛟龙行动》,总成本高达 10 亿。博纳影业董事长于冬在接受《蓝羽会客厅》采访时表示:" 可能未来 5 年之内,都不会再有这么大制作的中国影片了,今天的好莱坞,也没有这样的一个制作成本,再去做一部这样的超级大片。"

高投入带来了高回报的机会,也给博纳影业带来了隐忧:现金流吃紧、资金周转慢。

回看博纳影业财报,2024 年前三季度经营性净现金流为 -1.92 亿元,期末现金及现金等价物余额仅为 3.42 亿元,不到一部大片的成本。

2024 年 4 月,于冬在北影节上表示,博纳影业已经把资金全部集中在《蛟龙行动》上。" 因为拍摄周期、制作周期、需要准备的周期过长,就把一个公司的现金流焊在这了,中小影片可能要停下来,要等这个片子上完,这两年博纳影业的片少就是这个原因 "。

此时,《蛟龙行动》的上映就是一场豪赌,是博纳影业期待已久的翻盘机会。

然而,大投资 ≠ 高回报,如果没有足够大体量的票房作为回报,就要面临血本无归的风险。

更糟糕的是,看多了主旋律电影,观众开始 " 审美疲劳 "。

《蛟龙行动》作为《红海行动》的续集,被称为中国首部核潜艇重工业大片,但截至 2 月 10 日 11 点,票房仅 3.52 亿,豆瓣评分 6.3 分,被观众吐槽 " 除了爆炸还是爆炸,剧情像军事演习 PPT"。

如果说博纳影业出手阔绰、一掷千金,光线传媒则很会 " 精打细算 ",用低成本项目试错,同时押注重点项目潜力股。

2019 年,《哪吒之魔童降世》斩获 50.35 亿元票房,成本只有 6000 万元左右。这不是光线传媒第一次 " 以小搏大 ",早在 2012 年,光线传媒与新导演徐峥合作的《人再囧途之泰囧》,就用 3000 万投入,撬动了 12.68 亿元票房。

另外,比起博纳影业绑定徐克、林超贤等名导,光线传媒更倾向于 " 养成系 ",发掘潜力股新导演,与 " 演而优则导 " 的演员合作,降低制作成本,比如《哪吒》系列的饺子、《泰囧》徐峥、《分手大师》邓超、《一出好戏》黄渤等。

由此看来,光线传媒似乎更加擅长 " 风险对冲 ",当博纳影业纠结 " 要不要花 2.45 亿拍《智取威虎山前传》" 时,光线传媒已经通过低成本电影试水,积累了市场经验,并且时不时冲出一个小爆款。

当然,风险依然存在。在《哪吒》系列之前,光线扑街了几部大制作的动画:

2023 年国产动漫电影《深海》耗时 7 年,烧钱 2 亿,票房不及预期;2022 年国漫电影《冲出地球》票房只有 1005.8 万,导演直播道歉 " 愧对 1000 人 6 年付出 "。

博纳是 " 电影院包租公 ",光线是 " 迪士尼学徒 "

除了在电影题材、项目策略的不同,光线传媒和博纳影视的盈利模式也不一样。

尽管同属影视公司,但光线是一家内容公司,靠电影、IP 赚钱。

2024 年上半年,光线传媒 72.98% 的收入来自 " 电影及相关衍生业务 ",通过院线分账、版权费和 IP 衍生品销售等渠道盈利。

目前,《哪吒》系列已经构建起 " 中国神话宇宙 " 的雏形,未来还可以规划续作,比如仍在策划中的《姜子牙 2》《妲己》和《二郎神》,类比迪士尼和漫威宇宙,将 " 中国神话宇宙 " 打造成长期饭票。

电影中的 IP 形象,也成为各个品牌争夺的对象。目前,哪吒 IP 已经和泡泡玛特、卡游、万代南梦宫等多个品牌合作,其中泡泡玛特的哪吒手办盲盒更是卖到断货。

有观众大胆预测:" 哪吒在华人心里的 3D 形象,现在已经在可可豆(光线传媒 " 彩条屋影业 " 旗下公司)手里了。20 年内,这个 IP 可以给可可豆赚 100 亿。"

(图片来源:小红书)

相比光线传媒靠 " 内容 " 赚钱,博纳影业更准确的身份是一家影院运营商。

作为一家全产业链电影公司,博纳影业的主营业务涵盖了上游的投资制片,中游的制作发行,下游的影院放映。其中," 影院 " 收入撑起营收大头,2024 年上半年,博纳影业影院营收达 4.91 亿元,是赚钱最多的业务板块。

影院本应是博纳影业的护城河,但当线下观影受到冲击,重资产反而成了包袱,2024 年上半年,博纳影业的影院收入同比减少 16.41%,毛利率只有 5.18%。

此外,影院的设备维护等高昂的固定费用,也进一步压缩了公司的利润空间。

博纳影业可能也意识到了这一点,在 2024 年半年报中表示," 计划调减博纳电影院项目的投入金额,增加对博纳电影项目的募集资金投入金额 "。

写在最后

春节档的票房比赛仍在继续。

《蛟龙行动》票房触底后,博纳影业表示 " 决不撤档 ",并呼吁影院增加排片支持中国重工业电影,是否有人买单不得而知,但每一个为电影《哪吒 2》付费的年轻人,都将为光线传媒 2025 年的财报增添光彩。

光线传媒与博纳影业的分化,也是两种思维的较量:

博纳影业信奉 " 大制作 = 高票房 " 的逻辑,却陷入路径依赖;

光线传媒用 "IP 宇宙 " 重构规则,把电影变成跨圈生意。

电影市场没有常胜将军,有的只是转身的速度和押注的决心。

当行业发现 " 主旋律失灵 " 时,光线传媒给出了另一条思路:与其押注单一爆款,不如培育多元化内容生态。

毕竟,中国电影产业不仅需要 " 蛟龙 ",还需要更多能掀起潮水的 " 哪吒 "。

来源:DT 商业观察

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表砍柴网的观点和立场。

相关热点

相关推荐

1
3