七月的最后一天，微博热一从 " 二舅 "，变成了 " 二舅币 "。
二舅铸币了？是，但不完全是。
2022 年 7 月 28 日，推特账号 @second uncle dao 发布消息称 " 一群旨在帮助二舅的爱心人士发起了二舅币（Second Uncle Dao，简称 SUC），通过区块链将爱心传递 "，并附上了合约地址，表示自己发行了名为 " 二舅币 " 的虚拟币，该项目的收益将 " 捐赠给二舅作为养老保障 "。
紧接着，另一篇称 " 二舅币作者 rug pull、诈骗 130w 美元 " 的推文又被网友翻了出来，引来社交媒体一众网友围观。（rug pull 意为 " 加密项目发行者撤出 DEX 流动性池，或突然放弃项目，卷走投资者的钱跑路 "。）
顶流（二舅）、风口（虚拟币）、爆雷（潜逃）几个关键词撞在一起，这个项目注定不简单……吗？
不瞒你说，简单得很。AI 蓝媒汇向相关人士了解，前前后后大概五分钟吧。
二舅能铸币，三舅凭什么不能？
AI 蓝媒汇注意到，在二舅币爆火之后，市场上也随之出现了 " 大舅币 "、" 三舅币 " 等一系列币种。截止发稿时，AI 蓝媒汇关注到的 " 三舅币 " 就喜提四个点赞。不懂就问，这是准备整一个 " 二舅全家桶 "，直接走上人生巅峰吗？
5 分钟、0 首付，即可拥有一个币？
据知情人士透露，发类似的币，过程非常简单，和把大象装进冰箱类似：打开冰箱门，放进大象，关门就完成了。
AI 蓝媒汇向上述人士了解到，从选择 DEX 到填写相关资料，再到选择区块链等操作步骤，网速够快的话，全程不超过 5 分钟。
甚至不花一分钱。
TUC
但发行了，并不代表就被认可了、能赚钱了。如何让自己的虚拟币在币圈迅速形成共识并借此抬高价格，才是难点。
" 二舅 " 这个标签，无疑是博眼球的 " 热点事件 "。根据二舅币的发行者 @second uncle dao 公布的内容显示，SUC 交易池创建于 2022 年 7 月 27 日，正是 " 二舅 " 讨论度达到顶峰的时间。发行总量 10000 亿枚，横向对比与其关联的、发行量为 2 亿枚的币安币（BNB），发行数量大的离谱，而每个二舅币的最高币值仅有 0.00000003197 美元。
在后续动态中，作者表示，目前在池子中流通的币仅占总额不到 0.6%，他个人 / 团队已不再持有任何 SUC，而其余超过 99% 的币已被存入 " 黑洞地址 " ——存入一个无人知晓的钱包并毁掉秘钥，这部分 SUC 约等于被撕毁而消失了，仅有少部分仍能流通。
或许作者希望以这种方式护盘，但销毁仍没能平息质疑，也没能挽回币值——SUC 基本回到了发行价，网友的讨论热情和交易热情也随之同步消失。截止发稿时，SUC 币值已经跌去了 95.23%，目前总市值仅为 1.5w 美元。
虚拟币？流量币
" 这就是个蹭热度的，每年有成千上万个这么玩的。"一位币圈资深投资人向 AI 蓝媒汇透露，" 这种币的寿命周期一般都非常短，很多作者用热点来割韭菜，成本很低。"
类似的 " 蹭热点，发虚拟币 " 的案例还有很多：今天在微博挂着的 " 大舅币 "、AI 蓝媒汇关注到的 " 三舅币 "，以及曾经借着《鱿鱼游戏》破圈的鱿鱼币。
2021 下半年，网剧《鱿鱼游戏》在全球范围内爆火，一款名为 " 鱿鱼币 " 的虚拟币应运而生，该币的币值曾在一周的时间内翻了 2300 倍，最高达到了 2861.8 美元。然而，美东时间 2021 年 11 月 1 日，鱿鱼币在短短几分钟内从 2861 美元跌到了 0.0007 美元，跌幅约为 99.999976%。
紧接着，鱿鱼币网站和其发行者的社交媒体账号迅速消失。据相关媒体报道，鱿鱼币的这次 rug pull，致使投资者损失了超过 210 万美元。
这样来看，二舅币这次 rug pull，有点 " 小舅见大舅 " 了——鱿鱼币事件涉及金额相当巨大，相比之下二舅币仿佛猝死在了起跑线上：SUC 作者 rug pull 消息传出日期距发行仅隔一天。相关人士在分析了 SUC 在区块链中的合约源代码和交易历史，认为 " 在技术层面上，SUC 跑路的可能性很小 "。
据天目新闻报道，区块链研究员十四君通过回溯链上的交易记录，查出的核心交易仅有一笔价值 1.3BNB（约合人民币 2000 元）资金被作者收走。而网传 " 作者卷走 130 万美元 "，金额和消息源均无法查证。
也许能赚，也许不亏
不一定赚钱，为什么还有如此多的舅舅热衷于蹭热点发币？
答：因为几乎没成本。
把热点做成虚拟币（再象征性地做做推广），万一有人信了，下一个币圈神话就是你，想好了什么时候抽身就好；而如果没成，那……换一个舅？
极低的门槛，让此类蹭热点、发 " 流量币 " 的行为似乎成了一项稳赚不赔的生意，流量币的作者不会在意乱象过后的一地鸡毛。
" 一般来说，虚拟币发行之后的前几批买家是能获得红利的，因为币的发行价通常不会很高，等所谓的共识形成了、币值上去了迅速抛售，赚的还是美元。"
所以说不管是大舅、二舅、还是三舅，虚拟币发行之后，币圈玩家的运作都和股市有几分相似——引流、宣传，搭建 " 共识 " 把价值拉高，然后低买高卖，等散户接盘。
如果把虚拟币视作纯粹的生意来看，尽管有着比特币等虚拟币中相对坚挺的 "Old Money"，但现状整体上还远不如人们期待的那般理想化和充满未来感——在这场击鼓传花的游戏中，总有买家相信自己不是最后一位，直至哪个舅都没上升空间了，或者像二舅这样顷刻崩盘。
价格暴跌的背后是 " 共识 " 的崩塌——没人再相信 " 二舅 " 了。这类 " 发币 " 更像是众筹，却几乎没有任何信用担保。浙大数字经济研究员盘和林在接受相关媒体采访时就表示，" 除了平台的手续费外，虚拟币的发行权几乎不存在任何限制 "。
等 " 二舅 "、" 三舅 " 进入流通市场，剩下的就看你没有好故事，能不能把故事变成共识，把共识变现了。" 去中心化 " 的区块链保证了流通，却无法担保价值。即使是发行者跑路，也很难去追责：散户手里的钱还是钱，能用，只是不值钱了。
二舅币崩盘，毫无疑问这是一次失败的铸币。但对于作者而言，仍不失为一次高效营销。五天、五个月、五年之后，我们仍不会知道是谁在发行二舅，是不是有人拿到峰值的那几桶金。二舅被铸成货币的消息被疯传，已经无人在意二舅币的第一条推文所说的捐资养老，大家急急忙忙开始关心曝光、热度，币权和池子的价值。
" 格局大一点，把池子锁了，吃营销钱就行。"
二舅币多了，共识也许就不够用了。外界对于缥缈的币圈本就存有天然的质疑，盲目赚营销钱反噬的也许是整个币圈的 " 互信 "。区块链先驱的构想很宏大，创造一个属于用户的金融体系，但某些 " 虚拟劣币 " 的作者眼中，" 去中心化 " 的中心很是清晰—— " 把流量换成美元 "。
币圈在等待神话，而不是一个又一个笑话。
来源：钛媒体
