手机统一快充标准 这事真的很难吗?

有态度
2021
06/24
23:29
极客公园
分享
评论

来源:极客公园

广为人知的「马斯洛需求理论」提到,人类有五个层级的需求,最底层也是最基础的是生理需求。不过,自从手机电脑等电子产品占据我们的生活后,马斯洛需求金字塔下方恐怕要扩建两层「地下室」了,那就是 WiFi 和电量。能随时随地联网,能给手机快速「回血」,已经成为当代人最基本需求之一。

也正因如此,在智能手机发展历程中,快充技术被放到了很高的优先级上,从早期的 18W 到前几年的 65W,再到今天,手机充电功率超越笔记本电脑已不鲜见,市面上也出现了很多搭载 120W 快充技术的量产机型。然而在这一过程中,尽管电量焦虑得到了很大缓解,但有个问题却随着快充技术的发展变得越来越严重。

我们可以发现,如今每家手机厂商都标榜自家产品支持快充,但它们却很少指出这也有诸多限制条件。相信很多消费者对此都有感知,一部支持快充的手机,往往需要借助原装充电套装才能达到所宣传的充电功率,手机既认头还认线,如果不匹配,充电效率则会大打折扣。这背后的原因是各手机厂商都遵循着私有充电协议,当不同品牌混用时,兼容性就会变得非常差。

「华米OV」牵头统一快充标准

前段时间,工信部主管的「电信终端产业协会」发布了《移动终端融合快速充电技术规范》,该《规范》直指当前手机等产品在快充协议上存在的不兼容问题,并提出了相关解决措施。值得注意的是,华为、小米、OV 国产四大头部厂商也是这一《规范》的共同发起者,而且还得到了荣耀、瑞芯微、立辉科技等多家终端厂商和芯片厂商的支持。

这对消费者来说是个莫大的好消息,特别是《规定》中还提到,华米 OV 这几家最重要的终端厂商,将打破固有技术思维定式,以快充兼容性为目的,牵头制定统一快充制式,适配产业生态的长期发展需求。这也就意味着,也许在未来几年,我们就能在不同手机上体验到相同的快充技术,而且相互之间还能够良好兼容,摆脱对私有充电协议的束缚。

但实际上,快充技术发展多年来,各家不兼容的现象并不是首次才被意识到,如果不对快充协议进行有效管控,除了充电体验不好外,还会衍生出资源浪费和环境污染等更严重的问题。所以在几年前,USB-IF 组织和 Google 就有过统一充电协议的愿景,2017 年初,USB-IF 组织基于 PD 3.0 通用充电协议发布了一项更新,正式推出 PPS 快充规范,PPS 能够达到 100W 以上的充电功率,而且可以更精准的对充电功率进行调节,安全性也更好,如今,PPS 已经得到了不少手机厂商的支持。另外,Google 还在当年 Android 7.0 更新中明确规定,未来配有 Type-C 接口的手机必须支持 PD 充电标准。

注:PPS 基于 PD3.0 开发,即支持 PPS 一定支持 PD3.0,但支持 PD3.0 却不一定支持 PPS。

手机厂商为什么总喜欢搞私有协议?

三四年前,USB-IF 组织和 Google 出台相关规定时,手机快充功率普遍在 30W 以下,各手机厂商的私有充电协议也处于起步发展阶段,然而随着智能手机的竞争环境逐渐「内卷化」,以及手机厂商对生态构建的需求,这些通用标准并没有得到重视,当然手机厂商也不傻,不重视不代表不遵守,就拿 Google 规定 Type-C 接口手机必须支持 PD 协议来说,目前所有手机厂商确实都这样做了,但它们在 PD 协议下的充电功率普遍仅支持 10W 出头,其实这种做法无异于走形式应付规定。

而至于技术上更出色的 PPS,虽然目前有不少手机厂商的产品支持,但很少被当作主打快充形式,通常都是作为兼容方案存在,而且在营销方面也会被弱化,或者是像 PD 协议一样,功率支持不够到位。因为手机厂商在面向消费者时,会更强调自有快充技术以展示其强大的产品力,尤其是近两年来,国产手机厂商在快充上的投入就像搞军备竞赛一样,自家产品自然是最好的「秀肌肉」平台,此外,这些技术还可以应用到自家的充电宝、TWS 耳机等外设产品上,这对打造技术壁垒,提升品牌形象有很大帮助。

除此之外,在手机厂商看来更重要是,围绕私有快充协议开展商业授权也是一笔难得的「大生意」,这和苹果的 MFi 认证是一个套路,任何第三方配件厂商想要生产销售 iPhone 数据线,都需要先缴纳专利授权费,当用户量足够大的时候,这会成为一笔长久的收入。比如最早发展快充技术的 OPPO 就在 2019 年开放了 VOOC 快充生态,并将其技术授权给了品胜、安克、倍思等配件厂商。不过长久下去,这种看似「开放」的行为实则限制了用户的充电自由。

因此,在多重因素影响下,这次「电信终端产业协会」联合华米 OV 建立统一快充标准,究竟是重蹈覆辙还是顺利推行,恐怕也得打上一个问号,毕竟这是用户体验和厂商利益最大化之间的一次博弈。理想情况下,我认为顺行「求同存异」的原则也许是最适合的,也就是说,手机厂商一样可以继续发展私有快充,但更重要的是,对于 PD、PPS 或者其他通用标准的性能和兼容性一定要提升上来,同时在适配器、数据线等配件方面也要进行技术同步。

技术标准应以用户体验为中心

在充电标准上,除了有线快充,无线快充也一样备受关注。今年,工信部针对无线充电的相关标准向社会发布了意见征求稿,其中初步拟定,从 2022 年开始,所有在国内销售、使用的手机,无线充电功率要小于 50W,这是出于无线电频率使用安全而做出的考虑。事实上,在电子产品领域中,像无线充电这样正在飞速发展,但却没有明确技术规范的还有很多。

在不影响用户体验的基础上,对技术做出规范是一件值得支持的事情。国产智能手机发展多年,很多功能已经做到了国际领先水平,用户体验也已非常完善,但同时也要注意到,智能手机的发展已经接近天花板,此时很容易陷入内卷化的无意义竞争当中,这不仅会造成资源浪费,还会增加研发风险和成本,所以对其进行适当管控,制定相关的技术标准自然势在必行,而手机厂商更应该作为主体参与到其中。

相比前几次,这次统一充电标准的制定中已经出现了华米OV 头部手机厂商的身影,而且由工信部官方机构牵头,虽然这不比当年欧盟法律要求手机必须统一接口那么严格,但最起码是离消费者最近的一次体验升级了,也许就在明年,我们就能感受到更出色的统一充电体验,而不再是束缚。

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
深度
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表砍柴网的观点和立场。

相关热点

每次和朋友谈及 Pixel,总不觉存在两种情绪——敬佩和遗憾。
态度
注册网约车刚跑了三天,马鞍山司机李诚(化名)因无证运营擅自从事网约车经营活动被扣押了车辆,并面临1万元的罚款。在一个多月里,和他面临同样情况的马鞍山市网约车司机达到11名。
态度
人类有五种通用语言。金钱、战争、艺术、性和体育,而体育能把前四者融合在一起。 ——萨马兰奇
态度
自2008财年起,索尼的业绩就几乎连续7年亏损,而2014财年亏损额持续扩大,目前索尼已经停止中国市场的手机研发,甚至以不断卖办公楼来填补亏损的黑洞。笔者在这里想通过索尼的部分历史轨迹来探索并反向追...
业界
近两年来,国家政策已经向远程会议模式倾斜。2014年,政府出台《通知》治理“低效开会”问题;此后,民政部亦公开发声,称2015年起例行会议一律改为视频会议。好视通表示,“国家政策倾斜将助推绿色办公产...
互联网

相关推荐

1
3