去年，美国国会通过立法，宣布对加密货币交易征税。决策正确与否还有待商榷。

加密货币是一种新型贸易模式，变化浮动较大，股票与贵金属的征税方式可能并不适用于加密货币交易。

为什么这么说？

1. 货币骗局遍地

旁氏骗局Bitconnect市值曾达28亿美元，却在一夜间消失无踪。美国的税收政策对长期股票投资有利（比如持有苹果公司的股票），但要是换了不大可靠，结果很可能会不尽人意。

2. 新区块链技术层出不穷

区块链技术发展步履迅猛，我们需要给予投资者足够的灵活度，让他们在各种技术之间进行选择。这才是超级富翁的成功之法，我们并不愿这样的重量级人物都集聚在亚洲。

3. 加密交易不易追踪

如今，市场中出现了数十家交易所与专属钱包服务平台，而且每天都有新产品不断上线。与静止的银行账户不同，为了保证账户安全，加密货币交易者需要主动调整变换钱包地址。放弃这种做法很难，有些交易者宁愿冒险也不愿折腾。

4. 美国需要建立更多交易所

若在亚洲就能完成交易，为什么要舍近求远奔赴美国交交易所呢？在交易量上，币安、火币、OKEx 等亚洲交易所压制了GDAX 、Bittrex 等美交所。如CoinSuper等许多新兴有前途的市场参与者也均位于亚洲。交易所利润丰厚，这些税金才是我们应争取的。

5. 新型交易所结构导致税务机关“失能”

在今年于纽约举行的加密货币之战集会上，去中心化交易趋势成为公认共识。即便某个加密货币交易所来自亚洲，美国的税务机关一样可以获取到其交易数据。而如果这个交易所采用的是去中心化的结构，那么税务机关可能就无从下手了。也就是说，如果不能对一个交易所进行审计，那么税收也就更不可能了。

6. 未来将不会留有纸质记录

如今在公共区块链上我们可追踪绝大部分区块链动向，但这种状态很快将不复存在。门罗币、ZCash、Dash、 Zen Cash 等匿名币故意对交易进行模糊化处理。Zen Cash也正在搭建私密去中心化应用的基础设施。大幅度征税的做法推进了未来绝对隐私的实现，私密交易或将成为比特币（注册领红包）或以太坊本质特征之一。倘若私密交易辅以去中心化交易所成为现实，那么我们的税收政策基本无法实行了。

7. 许多加密货币是其它加密货币的复制品

如果投资者交易的是某种加密货币的复制品或些许改进品，那么对其征税就有些不公平了。的确，有时候我们也很难分辨出哪种货币是原币，哪种货币是复制品。比如，最近某政府机构宣布Bitcoin Cash是原币，Bitcoin是复制品。

8. Stablecoins使问题复杂化

笔者最近与加密货币Aelf的联合创始人Zhuling Chen进行了会谈。Zhuling Chen认为，2018将会是stablecoin之年，stablecoin指的是受法定货币或实体资产支持的加密货币。Stablecoin可能会带来一系列问题，比如，若交易者交易的加密货币与美元挂钩，这就与在两种币种间交易并无区别。

9. 成本基准一片混乱

举个例子，交易者购买了价值1000美元的比特币，一个月后将其投资于某ICO。那么此ICO代币的成本是多少？是售出比特币时的价格？但应按哪种价格计算？比特币在不同交易所的价格不同，差额可达5%-10%。

10. 无法使用美元购入大部分比特币

若要购入小型加密货币，交易者需先买入比特币或以太币。而Coinbase等交易平台处理此类交易的时间可能长达一周，那么如果比特币或以台币的价格在此期间有所波动，就需即刻交税。

11. 中产阶层投资者受影响最深

为了避免自己的加密货币交易被征收重税，很多富人估计都会将资产转移到波多黎各自由邦等避税港。

12. 黑客攻击或意外损失难以避免

比如说交易者持有比特币，有黑客入侵其钱包并购买了其它货币。税务机构发现了这个交易，以为是钱包所有者的个人行为而对其征税。交易者无法证明该交易非自身操作。同样，若交易者打算进行交易，但却错误地填写了接收钱包地址，那么交易者比单失去了所有的货币，还会收到政府的缴税账单。

13. 将不幸的投资者推入绝境

加密货币市场在2017年达到峰值，2018年出现大幅震荡。若你在12月将比特币换为小型货币，而该货币也出现下跌，那么消费者需缴税额可能币净资产还要多，最终被迫出局。较为温和的税收政策应该给予投资者喘息的机会。

14. 精通加密货币征税知识的专家要么难求，要么收费昂贵

找到精通air drops、代币交易、forks、stablecoins、staking及未来新品的会计师与税务律师十分困难。的确有这样的专业人士存在，但他们的服务收费通常也很贵。

15. 征税徒劳无效

很少有人会对外透露自己通过加密货币的获得的收益。这样一来，威胁、惩罚与复杂的监管规则也就都达不到预想的效果。所以，为什么不直接简单一些呢？

【来源： 未央网 】