比如此前高调亮相的项目 ARTS ，这个1月8日已在境外交易所 ICO 的项目，被投资人联合举报涉嫌诈骗，数位投资人已将项目联合创始人扭送至北京金融局信访办公室。（注意是“扭送”~）

与此同时，一些投机者追随的“天使币”、“亚欧币”等虚拟货币也成为众矢之的。

对于手握多种虚拟货币的“小迷妹”而言，面对鱼龙混杂的市场，她羡慕有些人一夜暴富，但也目睹了有前辈倾家荡产，看过太多“悲喜剧”的她，慢慢把最先开始炒币的钱撤出，现在只用之前挣得钱炒，这样，不至于把老本赔进去。

而对于炒币者“洛图”来说，技术至上的他也见识了2017年滚烫的资本对于虚拟货币的改变，他一再对我说，只是玩玩，只能玩玩。

有人赚了两套房子，有人赔得倾家荡产

这就是一个赌场，总有人输，度太大没必要。

洛图目前是一家区块链创业公司的技术人员，在采访伊始，他说了上面这句话。

洛图经常参加各类区块链会议和沙龙，对于“炒币”圈钱的现象，他告诉雷锋网套路大概分这么几步：先找和区块链技术相关的点子；堆叠各种技术名词，像AI，大数据，共识等；写一份白皮书，建一个网站，然后开始宣传；最后在以太坊上做一个智能合约发币，找交易所上市。

币圈普遍认为，ICO 给了散户投资者一个从种子期就参与到某个项目中的机会，可以绕开目前企业从融资到上市的各种资金和法律门槛。

但这样一来弊端也很明显：项目 ICO 时往往只有一个团队和一份白皮书（相当于商业计划书），项目的质量，甚至项目本身会不会启动、如何进展全都是未知数。

这种巨大的不确定性，“小迷妹”也深有感触。

对于有好几年炒股经验的“小迷妹”来说，“炒币”和“炒股”其实有相似住处，比如炒币有好几个平台，每个平台都有很多种币，就像A股里有很多个上市公司。

不同之处在于，A股是T+1的模式，当天买，第二天卖，而币市是24小时的，涨幅没有限制；A股每天涨跌幅都控制在10%，但币市不同，它可以是这一刻买，下一刻就能卖出，涨幅完全不止10%，有时高达百分之几百，跌起来也是大瀑布。

这种过山车般的情形，也诞生了“空气币”一词，即没有任何实际产品作为支撑，单纯作为 ICO 的代币。

“小迷妹”告诉雷锋网，她所在的是一家国内大型互联网公司，身边炒币的其实人不在少数，有了赚了两套房，也有人赔的很惨，真实的生活，远比坐过山车来的惊心动魄。

对于那些层出不穷的骗局，“小迷妹”有一套自己的甄别方法。

市场鱼龙混杂，他们如何抉择？

在币圈待久了， 很多项目是可以大致甄选出来的， 再加上圈内的资源互相验证，骗子项目很容易遁形。

对于各类山寨币骗局，“小迷妹”认为主要就是轻信了其所宣传的“高回报”“低风险”，其实跟传统的诈骗有很多相似之处。

比如，亚欧币宣称其是存储在内盘的，价格只涨不跌，通过外盘交易卖出提现，其公司声称有国资背景，犯罪嫌疑人刘某更是宣称自己是虚拟货币领域的专家。但其实，这些“高大上”的标签其实均为捏造，涉事公司还在多个城市豪华酒店召开推介会和论坛，给投资者“洗脑”。    

以投资虚拟货币为名，对外不断强调自己是继比特币后的第二代加密电子货币，宣称升值空间大的维卡币，是典型的境外向中国境内推广虚拟货币的传销组织，由于其交易系统部署在海外，传销网站及营销模式由保加利亚人建立，服务器则设立在丹麦哥本哈根，很难彻底监管。

“天使币”则对外宣称由英国火花公司发行、它的网络交易平台是中国最大的数字币网络交易平台，会员只要租赁“矿机”产出“天使币”，即可坐等价格翻倍。

此外，骗子还会通过建立微信群、现场讲解等方式，推销虚拟货币，要求参与者以缴纳费用购买虚拟货币的方式获得资格，这种承诺买家高额收益，涉及拉人头的行为，其实跟传统的传销相似，只不过是蹭了虚拟货币的热点。

识别这种坐等赚钱的“骗局”，其实并不难，“小迷妹”列了几点“防骗指南”。

1. 关键词过滤，如果项目与目前市场上投资重灾区的噱头吻合， 那要提高警惕（比如艺术品投资这种连传统的投资都会经常避开的领域）；

2. 承诺保本， 凡是做过多承诺的， 不管是时间、上交易所， 甚至是回报率，也要提高警惕.；

3. 流通性，如果币种只在小平台甚至限制某个平台上发行的（知名平台代币模式除外）， 基本是传销币；

4.使用安全软件来过滤一些网站，就像现在浏览器主动帮你识别一些高危网站， 跟过滤成人网站一样道理。

识别骗局并不难，真正难的是，如何判断这个项目是不是有潜力，值不值得投资，这时，她经常会向技术人员请教，因为在天花乱坠的宣传攻势下，很可能就是一个“空壳子”。

这点，正好是洛图的强项。

口碑都是别人传的，如果宣传挑不出毛病，我会去看它的开源代码，看它的活跃度，是不是经常更新，更新内容是什么，如果活跃度和内容都还可以，我就觉得这个项目代码值得研究，这就不仅仅只是炒币了，就市面上这么多的山寨币来说，能走到最后一步的很少。

洛图几天前参加了一个技术沙龙，其实就是给某个山寨币 ICO 做准备，发言过程中，他发现真正懂技术的人很少，虽然其主打的是 DAG 这个技术，号称通过这个技术能够解决区块链公链最大的“性能“问题，但真实情况是，其技术架构上并没有本质的变化，只是在原有的技术上调整了相应的参数。

即使是当前号称能解决性能问题的EOS、NEO这些，本质上就是在以太坊或者比特币的基础上修改了区块产生的时间间隔，通过调整每个区块的大小方式来实现的，以我的观点来看，并没有多大的改进。

“入坑须知”

去银行购买理财，我们能经常看到一句话，理财有风险，投资需谨慎。

这句“俗话”放在“炒币”上，更加值得冷静地知晓需承担的风险。

由炒股老司机转变为“炒币”老司机的“小迷妹”告诉雷锋网，给了机会让普通群众可以从种子期就参与到某个“炒币”项目中的机会，意味着其承担的风险也是随之而来的。如果把自己的位置拔高到投资人的角度， 以投资人的思维去考虑问题时， 其实就不会有这么人被卷进“炒币”骗局了。

现在有很多人没有转过弯来， 一发现项目破发（跌破发行价）就嚷嚷， 就说骗局， 其实项目破发很正常， NEO（蚂蚁币） 当时也破发， 但至少目前来看，发展还是可以的，有很多人在高价买入后，低价抛了，没有等到今天。

好项目是经得起时间考验的， 那些期待一上线就暴富的，其实不是在投资， 而像是在赌博，“小迷妹”说。

洛图认为，最终决定一个币能走多远的，是它本身的技术价值和应用前景。

就像以太坊现在已经真实的部署在网络上面，本身就是一个针对金融行业的公链架构，目的就是服务于金融的行业，目前不仅提供了通过智能合约发布自定义资产的功能，而且有了应用。

以太坊由于其发展时间也比较长了，技术稳定，有较大的用户群体，相对成熟的生态体系，因此在公链上发币公信度比较高、使用方便、实现也比较简单，价值收到业内公认。

但在洛图看来，虽然目前EOS 炒的市值也比较高，项目还将就能用，但就目前市面上的更多山寨币而言，还是白皮书的程度居多。

本文仅代表“V 神与 BM 的小迷妹”、“洛图”个人观点，并不代表雷锋网观点。

来源|雷锋网