今年10月，深圳本地一家P2P平台暴雷，4000万待收羊毛党占据了一大半，其中一个羊毛党推手就带来了2000多万资金。平台逾期后，投资人代表与平台方进行了谈判，经过多次协商，平台给出了20%+20%+60%分三个月还清本息的方案，时至今日，除前期部分人拿到了20%，大多数人依然没有回款，目前平台负责人已经失联，正被警方网上通缉。

笔者在上一篇专栏中写到，互联网金融牌照近几年被炒得火热，P2P壳交易也开始活跃起来，有投资人留言问“是不是暴雷的平台壳也可以卖钱”？今天就这个话题来谈谈，为什么这么多平台选择跑路而不是卖壳？

实际上，在本文开头提到的这家平台，当时就有投资人代表提出将平台转手，甚至已经帮忙联系到买家，但是平台负责人以公司可以兑付为由，拒绝将平台出售。从事后的情况来看，平台的说辞无疑变成了“套路”，那么平台负责人为什么不愿意卖壳呢？

首先，P2P壳不是想卖就能卖

尽管现在政策对P2P网贷行业已经收紧，但是存量平台依然有近2000家，其中不乏大量的低成交、低人气和低资本的“僵尸平台”，目前P2P壳交易依然处于买方市场，资本想要收购的是具有一定人气和待收规模，同时又资质齐全的平台。

其次，P2P壳交易价值整体偏低

厦门首次出台政策，明确暂停P2P网贷平台工商登记，以后的趋势也是从严限制新平台准入，或许以后P2P壳资源会有一定的升值，但眼下壳转让估值依然偏低。

笔者曾在专栏“一亿待收的P2P平台可以卖多少钱”中，讨论过这个话题，根据目前的估值体系，P2P平台大多没有盈利无法采用市盈率进行估值。平台价值一般是待收余额的2-5折，类似于微贷网和联金所等知名平台可以达到五折左右，大多数平台都是2-3折之间。如果P2P平台出了问题再去转让，估值一定不会很高，能有2折算是不错了。

最后，卖壳意味着要承担连带责任

排除部分平台就是为了圈钱跑路不谈，大多数平台都是在运营中亏损越来越多，成本越来越高而无力承担，最后不得不选择跑路。

或许有人会说，如果将平台卖出，把债务给偿还了，既不用清盘，也避免承担法律责任，不是更好吗？这个想法或许过于天真！问题平台找到接盘侠是很难的，而且也卖不出好价钱。

还是以一亿待收的平台为例，如果跑路，平台负责人可以拿走投资人几千万的资金，如果卖壳，按照待收的2折计算，最多也就拿到2000万资金，更何况一个平台如果到了不得不宣布逾期，财务漏洞势必已经很大，无法通过借新还旧来维持运营，那么这2000万拿来也是杯水车薪。

所以，一旦选择将平台转手，就意味着必须要解决投资人的回款问题，除非能卖个好价钱，不然得不偿失，还不如跑路。

随着更加严格的监管政策出台，P2P网贷行业越来越规范，市场准入门槛大大提到，存量平台的价值也会出现一定提升。猎人希望有一天，P2P网贷也能像第三方支付牌照那样，一个壳就可以卖好几亿，那么跑路平台将会大大减少，投资人也不用再胆战心惊。当然，这一切的前提是平台要合规运营，活到那一天。

【来源：网贷天眼】