11月6日,《经济参考报》曝出,由央行牵头,多部门共同参与的监管新规正在紧锣密鼓地展开,除了36%利率上限和禁止暴力催收外,此次监管可能还将从资金、牌照等多方面严控“现金贷”。

这已经不是现金贷第一次被爆出监管信号。

10月28日,《财新》曾有报道称,上海黄浦区金融办召集辖内现金贷平台开会,传递了规范现金贷业务活动的信息,包括严禁暴力催收,并要求所有手续费、利息等综合借贷成本不得超过年息36%。此前,也曾有彭博社的“知情人士”表示,中国监管机构考虑加强对现金贷公司监管,对于存在违法行为的公司予以关闭取缔。

“对于黄浦区召集现金贷企业开会的事情,我们向黄浦区一家规模较大的现金贷平台求证过,得到的回复是从董事长到行政,没有人被要求去参加过会议”某现金贷平台高管李铭(化名)对独角金融表示,“而那个平台是黄浦区唯一一个比较大的现金贷平台”李铭补充道。

另一家上海媒体从业者陈宇(化名)也曾向独角金融透露“消息出来后,我们也去找一个平台求证过,不过他们没有去参加过会议,这次会议的消息可能是误传”。

“虽然不能100%确定那则消息是不是误传,但是这透露出的是现金贷行业人心惶惶的现状”陈宇称。

现金贷监管迫在眉睫

社会对于现金贷的谴责由来已久,而趣店上市的过程中,媒体对于现金贷的讨论和谴责更是达到了顶峰。

现金贷是现金类贷款的一种,一般通过大数据技术使企业获得部分社会群体的征信记录成为可能,也使原本被排除在传统借贷机构之外的社会群体拥有了融资渠道,但同时因为具有高利率、砍头息、暴力催收等标签而为人所诟病。

北京威诺律师事务所主任杨兆全律师对独角金融表示:“现金贷有存在的社会价值,但是由于属于监管造成的乱象丛生、甚至是演化为社会暴力现象,就要引起高度关注,强化监管也是势在必行。”

关于现金贷合规问题,他同时表示,一方面要对从业公司设置基本门槛,包括注册资金,实行市场准入管理;二是加大执法力度,对不具备资质的公司进行此类业务,坚决打击,对暴力催收、骚扰、侮辱客户,贩卖和泄露客户信息的,追究法律责任直至追究刑事责任;三对超过36%法律允许上线的高利贷,仍然进行强行催收的,可以认定为敲诈勒索行为,数额较大或者多次催收的,以敲诈勒索罪处罚。目标是把现金贷控制在合法、有序、诚信、便捷的目标范围内。

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼对独角金融表示,现金贷本是一朵带刺的玫瑰,如果不加以约束,就有可能成为有毒的罂粟花。是该出手了!

【来源：独角金融】