减持新规促协议转让生变 各路资本趁机抢滩金融
股权协议转让本不是新鲜事,主要适用于新三板市场与A股市场的控股权变更。但是,自2017年5月底减持新规发布后,随着大宗交易减持规模下降,协议转让层出不穷。分析人士预期未来协议转让的规模仍有望继续增长。
证券时报数据宝统计显示,截至9月27日,2017年以来,124家A股公司发布了协议转让的相关信息。减持新规发布日是分水岭。5月27日之前59家公司发布了协议转让的相关公告,5月27日以后至今4个月,已有65家公司的相关股东展开协议转让。
而且,不同于以前的是,除了多起控制权转让通过协议转让方式完成,还有部分案例不构成控制权变更,但背后资本运作诉求明显,另有大股东疑左手倒右手、新股东以战略投资者的身份入局等,协议转让中频现的国资背景对手方也格外引人瞩目。此外,在协议转让中,部分股东单纯进行减持的动机日趋强烈。
协议转让易主溢价有限
在近年A股公司控制权变更的案例中,协议转让存在感最强,已成为易主最主要的方式。最新趋势是“协议转让+委托表决权”的组合式易主应用增多。
9月以来,绵石投资、明家联合等相继通过协议转让方式实现“易主”。此前,江泉实业、博信股份、华菱星马、希努尔、鑫科材料等多家公司的协议转让事项也涉及到控制权变更。
随着借壳交易日趋严格,协议转让逐渐成为“类借壳”模式的阶段性方案。操作方式为,买方首先通过协议转让获取上市公司控制权,此后再择机注入资产。
腾笼换鸟预期下,股权转让变成了一个A股特色的概念板块。协议转让易主个股往往应声大涨。不过,上涨幅度与新主背景密不可分。对于投资者来说,公司引入实力新股东“喜闻乐见”。
9月1日晚间,中迪金控以11.19亿元协议价入主绵石投资,此前曾多次举牌成都路桥的李勤成为绵石投资实控人。公司随后一个交易日(9月4日)股价涨停,但其后便开启下跌走势。
本月同样变更控制权的明家联合走势稍强一些。其9月6日晚间公告佳兆业郭英成兄弟以17.58亿协议价受让公司控股权,此后3个交易日公司股价连续一字涨停,但其后也出现调整。
上述两起协议转让溢价率分别约为40%、42%。控股权转让高溢价现象并不鲜见。但整体看,相比以前,今年协议转让的溢价幅度一般都在100%以下的水平,成倍溢价的现象比较罕见。
梳理今年涉及控股权变更的协议转让案例,“协议转让+委托表决权”的组合式易主方案频出。
9月7日晚间,通达动力新晋控股股东12亿元受让原实控人所持全部股份。而早在今年2月,天津鑫达就通过“协议转让+表决权“方式,获得合计拥有表决权的股份达4950万股(占总股本29.98%),成为公司控股股东。
而前述绵石投资案例中,李勤方面除了以11.19亿元受让17.81%的公司股份外,还取得了原实控人一方剩余股份所对应的7.03%的表决权。
实际上,委托表决权并非市场新事物。该方式的好处在于资本方能以最小代价获取足够的权益股份。此前8月,龙星化工控股权转让时,新晋股东上海图赛仅受让了6.8%的公司股份,但凭借原控股股东授予的12.5%的股份表决权,轻松获取控制权。不过,上海图赛也付出了约67%的高溢价。
值得注意的是,由于目前实操中尚无明确的对价安排,在实质缺少约束力的情况下,协议转让+委托表决权的股权转让方式也蕴藏了较大风险,后续不乏交易双方反目的案例。
战略投资频现
资本运作暗流涌动
相当一部分协议转让虽不构成控制权变更,但背后资本运作诉求明显:或资本方为资本运作老手,或上市公司大股东自身有“左手倒右手”之嫌。此外,也有部分新股东直接亮明战略投资人的身份。
天汽模的新股东即为资本运作老手。9月17日晚公告,公司实控人、一致行动人中的6人,转让部分股权给宁波益到投资管理中心。后者去年曾高溢价进入保龄宝。另资料可查,至少有8家上市公司为宁波益到的相关资本方。
朗科科技8月29日公告,公司股东中科汇通、成晓华以协议转让方式,向厚璞创新合计转让公司19.84%股份,交易价格43元/股,较28日收盘价溢价近两成。转让完成后,厚璞创新成朗科科技第二大股东。据了解,厚璞创新实控人胡雨岚疑与近年来活跃在物联网等领域的孙一桉关系密切。
协议转让涉嫌“左手倒右手”也屡见不鲜。海南椰岛9月14日晚间公告,通过受让东方财智的一致行动人山东国际信托和童婷婷所持股份,东方君盛成为公司第一大股东。东方财智及东方君盛的实控人均为冯彪,该次转让不涉及海南椰岛控制权变更。东方君盛拟于未来12个月内继续增持公司股份,增持比例不低于2%。公司表示,冯彪为满足战略发展需要,对其控制的持有上市公司股份的主体进行调整。此外,东方君盛表示,未来十二个月内可能继续增持。在公司易主案空悬、多名独董发质询函的背景下,此次股权转让似乎另有深意。
以战略投资者身份出现、看好上市公司产业发展的新股东也较多。典型如国家集成电路产业投资基金(简称“大基金”)与陕国投通过接盘小非减持,战略入股兆易创新,大基金更以11%的持股跃升为兆易创新二股东。大基金表示,权益变动目的为发挥大基金支持国家集成电路产业发展的引导作用,支持兆易创新成为国际领先的存储芯片和MCU设计公司,带动国家存储产业的整体发展,同时为大基金出资人创造良好回报等。自上述消息披露以来,兆易创新股价持续上涨,最高涨幅翻番。
此外,部分新晋战略投资者还透露后续可能继续增持上市公司。今年7月,尤夫股份二股东向中融信托转让6.99%的公司股份。中融信托称看好尤夫股份的未来发展前景,未来12个月内不排除进一步增持的可能。此外,双方还签署了战略合作框架协议,拟建立长期战略合作伙伴关系。
7月底,神州高铁股东——昆吾九鼎投资管理有限公司旗下的6家企业与杭州霁云签署股份转让协议,拟将其全部持有的5.04%公司股份转让给杭州霁云。后者称增持股份因看好高铁产业发展及投资需要。霁云投资不排除在未来 12个月内进一步增持神州高铁的可能性。
协议转让成
国企改革新看点
值得一提的是,今年以来,协议转让也是上市公司进行国企改革、划转股权的常见方式。
振华重工7月19日公告称,控股股东中国交建及其境外子公司拟通过协议转让方式向实控人中交集团转让所持合计13.2亿股,占总股本的29.99%。本次权益变动前,中交集团未直接持有公司股份;此次权益变动后,振华重工由中交集团的孙公司变为子公司,中交集团对振华重工的控制力得以加强。
中国联通作为国企改革标杆,在其混改过程中,除吸纳中国人寿、腾讯、百度、京东、阿里等参与定增以外,向国企结构调整基金协议转让股权也是重要一环。8月16日,国企结构调整基金与中国联通大股东联通集团签署了《股份转让协议》,国企结构调整基金将投资129.75亿元受让联通集团所持中国联通A股6.11%的股份,成为其第三大股东。国企结构调整基金在其官网撰文表示,积极参与中国联通的混改项目,是基金服务于国家供给侧结构性改革的重要战略举措,将有利于健全公司的治理机制,加强国有资本在电信领域和新兴战略领域的核心竞争力,对落实国家的信息化战略具有重要的意义。
对于硅宝科技来说,协议转让又成为国资进军民企、终结两派股东分歧的重磅武器。9月21日,硅宝科技发布一系列公告,合计持股17.91%的公司股东王跃林、陈艳汶、曾永红,与四川发展国弘现代服务业投资有限责任公司(简称“国弘现代”)签订了股份转让协议,国弘现代将受让17.8%的股份跃为最大单一股东,曾一度因“罢免董事长”一事闹得沸沸扬扬的股权之争或将画上句号。国弘现代是四川省国有资本运营平台四川发展的全资子公司,按照国弘现代的说法,权益变动目的系为贯彻落实四川省委、省政府推动产业结构转型升级的战略部署,进一步拓展四川发展在资本市场及新兴产业的战略布局,基于对硅宝科技未来发展前景的信心及对硅宝科技企业价值的合理判断。
新规发威
减持通道需求上升
减持新规发布后,随着不少公司调整计划,减持方式中加入协议转让的不在少数,协议转让的案例明显增多。
方大化工9月18日晚间公告,原实控人方威将公司股份3465万股,即5.01%的股份,协议转让给徐惠工,转让价12.72元/股,由此方威的持股比例将降至5%以下。由于方大化工实控人已变更,原实控人逐渐淡出已成必然。
东方精工大股东也有减持需求。9月13日晚间公告称,出于个人资金需求,控股股东、实控人唐灼林及其一致行动人唐灼棉与余文芳签署股份转让协议,向余文芳转让公司股份7800万股,占总股本的6.74%,转让价格15元/股,较当天收盘价14.5元略有溢价,合计总价款11.7亿元。
百利科技9月3日晚间披露了公司两大PE股东的减持计划,其中持股15%的成朴基金拟减持不超过公司总股本12%的股份,持股7.5%的雨田基金拟减持不超过公司总股本的5.2%,两大股东均将通过协议转让方式实现减持,单个受让方的受让比例不低于5%。此前,成朴基金和雨田基金在解禁期满后均披露过减持计划,当时拟通过大宗交易或集中竞价方式减持,不过其后并未能如愿减持,由此协议转让取代大宗交易、集中竞价成为减持利器。
9月26日晚间,雷科防务公告称,第一大股东常发集团与贵州外滩安防设备有限公司签署股份转让协议,拟12.06元/股协议转让1亿股(占总股本的9.07%)给后者,转让总价款12.06亿元。常发集团拟用上述款项向公司支付2015年剥离传统资产的第二期股权转让款,且不排除未来12个月内继续转让公司股票。6月常发集团已表示将在六个月内以协议转让及大宗交易方式,减持公司股份不超1亿股,筹资支付2015年剥离传统资产的6.02亿元股权转让款。
对此,招商证券策略分析师侯春晓对记者表示,目前减持方式仍以大宗交易和集中竞价为主,协议转让减持规模占比较小。但是,由于监管层对于通过集中竞价、大宗交易方式进行减持有着严格的数量和时间限制,对于短期需要大量减持股份的股东来说,协议转让无疑成为迅速脱手套现的最佳方式。侯春晓同时指出,由于协议转让的接盘方要求持股在5%以上,受让后依然受减持新规限制,对接盘方的资金实力、资质等均有较高要求,寻找合适的接盘方也不是那么容易,综合来看,可以预期的是,通过协议转让进行减持的规模仍会继续增加。
【来源:证券时报记者 作者:朱雪莲 李曼宁】
1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。