硅谷对话北京:中、美金融科技监管体系谁更友好?金融
零壹财经CEO柏亮在“2017硅谷对话北京”峰会
9月26日,"2017硅谷对话北京"峰会在美国旧金山举行,零壹财经团队受邀出席并与宜信公司联合发布报告《巅峰对决:中美金融科技对比研究》。在主题为网贷行业的一场分论坛上,中、美两国嘉宾就网贷行业实践进行了讨论。零壹财经整理了这次论坛的精彩对话,分享给读者。
"金融科技创新已处于50周期的中间阶段"
Prosper公司的创始人Ron Subar称,从历史来看,产业/行业创新都会有一个50年左右的创新周期。从1998年金融科技的配套体系在美国建立、2006年Prosper的创立,到2017年,金融科技发展已步入50年周期的中间阶段。
Ron Subar认为,当前电信公司、银行、技术企业都在进入金融科技领域,提供储蓄、投资、借贷等服务。"我们现在还不知道谁会是最终赢家,但是它们正在驱动着像亚马逊、阿里巴巴等这样的公司进步、取得成功。"
网贷行业的真正问题是如何长久地活下去
美国金融科技领域学者Nadeau认为,现在真正的问题是网贷行业如何长期存活下去,"如果Prosper能够存活下来,一定是因为他们有稳定的获客,以低成本获得客户、以低成本地规模化。”他认为,网贷行业相对传统银行具体有成本优势,但在实现规模化、大量客户增长过程中,会出现聚合现象,导致其优势被市场成本中和。
Lending Club前首席风险官陈超美归纳总结了美国网贷的"三驾马车",每一个美国网贷行业高管每天早、晚都会想的第一件事情,就是借款人获客,以什么样的成本、征信手段、效率、利率,及以什么样的方式出借——是将贷款卖出去,还是证券化、做资产管理。第二,如何承销。第三,如何赚钱。
Ron Subar认为,在"三驾马车"的基础上应该再加一"驾",即监管。他表示,"当前P2P行业进入了第一季或第二季,但更成熟的第三季、第四季是怎么样的呢?尤其是在监管层变的负担太重之前,应该去迎接这个机遇。"
资金来源的优与劣:是个人投资者还是机构投资者?
宜人贷CEO方以涵表示,网贷市场虽大,但必须有一个可持续的商业模式才能够做得更好。和美国相比,中国市场的资金来源不太一样。获得个人的投资者在美国是比较难的,而机构资金具有比较低的成本。中国有很多个人投资者没有获得足够服务,获客相对容易。"但是个人投资者有优势,他们忠诚度高、黏度高,可长期合作——可以将他们的投资回报系统跟他们其他的系统结合起来,所以他们会不断地回来,不断地进行再投资。"
中、美监管体系谁更友好?
陈超美认为,中、美两国法制系统不一样,美国和英国都有比较系统的法律,能对金融服务予以框架性支持。在中国,基础设施建设较多。"双方可能都想做同样的事情,但会用不同的方式去做。"哪个系统更友好?"友不友好,更多是看你在哪个地方长大,你更适应哪个系统。"她说。
Ron Subar将网贷创业者比喻为婴儿,"每两个小时醒一次。"但他对整个行业的担忧,是"失去信任以及透明度"。他说,网贷行业如果在声誉方面如果失败的话,就会“失去”个人和机构。
实际上,中国网贷行业经历了2015年底以来的e租宝等事件污名化之后,至今未能走出这一阴影。
被问及对监管最大的担忧是什么时,方以涵说,“我最大担心的地方,是(互金整治)延后的问题,我希望它能够更快地实施。"
【来源:零壹财经】
1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。