12月30日，魅族公司和高通公司就专利问题达成和解，双方已经同意终止或撤回专利侵权相关诉讼。高通公司刚刚发布公告，宣布就专利问题达成和解。

根据该协议条款，高通授予魅族在全球范围内开发、制造和销售CDMA2000， WCDMA，4G LTE（包括 “三模” GSM、TD-SCDMA和LTE-TDD）终端的付费专利许可。魅族在中国应支付的专利费用与高通向发改委所提交的整改措施条款相一致。该协议解决了高通和魅族之间的所有在中国，法国，德国和美国的专利纠纷。高通和魅族已经同意终止或撤回专利侵权，以及相关专利无效诉讼或其他相关诉讼。

一位业内人士猜测，“魅族有可能分阶段付给高通之前的专利费”，而采用高通处理器的魅族手机。魅族也成为中国最后一个向高通交纳专利费用的品牌厂商。在专利上与高通冷战了这么久的魅族为何突然在年底就投降了？关键还在于其竞争对手小米。

在国内市场，主打性价比的小米与魅族经常被视为对手相互比较，而即使是今年成绩较为惨淡的对手小米，魅族还是差得很远。

2016年第三季度中，中国的智能手机市场发生了翻天覆地的变化。三季度中国智能手机销量为1.23亿台，较2015年第三季度同比增长15%。其中，OPPO以18%的份额成功逆袭，成为三季度国内手机市场的销量冠军。vivo凭借X7的热销排名第二，华为(含荣耀)排名第三，小米和苹果分列第四第五，而魅族则被远远落在了后面。

在这即将过去的2016年里，魅族前所未有地高产，给人留下了月月都有演唱会的错觉。在12个月中，魅族一共发布了惊人的14款手机产品，而小米用7场（也可能是8场）发布会同样发布了14款手机。

有人说这是互联网手机厂商的“新机海战术”。从试水渠道的角度来看，小米的常规产品还是那么几款，其他的产品都带有实验性质。反观魅族其实也是如此，实验型产品较多。但必须注意的是，无论是魅族还是小米，一年发布十余款机型，这都不可能成为常态。精品旗舰或成为今后两家的最大的竞争武器，而魅族在产品上却有个致命的缺陷，即处理器。

这还要从2015年第四季度说起，高通去年曾宣称已经在中国签署了60份移动通信技术相关的新专利授权协议，“拿下”了中兴、华为等多数主流厂商。2016年6月底，高通宣布同魅族的专利授权谈判失败，向北京知识产权法院提交针对魅族的诉状，揭开了双方长达数日的舆论交锋。

对于谈判失败，魅族高级副总裁李楠曾在媒体沟通会上表示，魅族愿意为使用第三方专利技术支付专利费，但高通专利授权协议不够透明，类似“黑匣子”，导致双方无法在平等的基础上进行谈判，是矛盾的主要原因。魅族发出“黑匣子”言论后，高通开始在中国国内、国外针对魅族做密集专利诉讼攻击，寻求对后者产品进行全球禁售，这让二者矛盾升级。但此后除了偶尔爆出的高通在国外起诉魅族消息，双方的舆论交锋陷入沉默。

因为和高通之间的专利纠纷，魅族在处理器等核心元器件的选择上存在掣肘。2016年的魅族跟联发科死死的绑在一起，不过，在2016年快要结束的时候，魅族改用了三星Exynos 8890芯片，唯一的问题在于Exynos 8890不支持电信卡通话。

在处理器上，三星芯片不支持全网通，而联发科又缺乏旗舰级的芯片产品，这毫无疑问使魅族在手机性能上远远落后于市场上大多数手机。

2017年将成为小米与魅族从机海战术转向聚焦的一年，市场掉队让魅族的市场占有率已岌岌可危，魅族没有太多时间与精力与高通耗下去，明年若想在正面与小米怼上，解决处理器问题已成为燃眉之急，唯一的办法只有先向高通妥协。