互联网、移动智能终端的普及，在方便大众生活的同时，也不可避免地成为新型犯罪模式的温床。近几年，电信诈骗、互联网融资诈骗等犯罪事件数量呈几何式增长，且影响越来越严重，徐玉玉事件就是最极端的体现。而除了涉嫌犯罪以外，在互联网和移动智能终端的影响下，线下也出现翻版涉嫌违背正常金融秩序的行为。

近段时间，以餐馆这一普及性生活场景为阵地，打着分红、返现、打赏等诸多名义的不正常经济现象层出不穷的出现。它们的集中爆发，到底是搅乱了谁的饭碗？

打着理财名义玩融资 餐馆成“帮凶”

玩融资玩得猴精猴精的骗子，对人们的心理了解的相当透彻。在前些年融资还未被识破的时候，往往是以高息为诱饵，骗取人们的钱财。当很多人抱着赚取高息的心态将钱投入后，却发现骗子早已消失无踪——你盯着的是高息，骗子却盯着你的本金！而随着人们对融资警惕性的提高，高息再也不具有诱惑力时，骗子开始玩起心理战。以小小甜头为饵，逐步诓骗人们入局。

其中，餐馆在不知情的情况下成为“帮凶”。骗子会设计一套看似正规的理财产品，以免费吃一年的饭卡为噱头，吸引人们购买。在人们花费较低价格购买理财产品后，即可去所谓的合作餐馆免费吃饭。甚至骗子故意宣称饭卡无限额，且可转赠。与此同时，骗子还会给人们的账户分红、返现。

在初期，在餐馆吃饭是免费的，分红、返现也能即时到账，这就让人们深信不疑，继而加大投入。甚至为了赚取不菲的中介费，还介绍亲朋好友购买。最终，骗子成功融到一大笔钱后就人去楼空。而谜底也随之揭开，骗子只是和餐馆合作，待持有饭卡的人们就餐完毕后，骗子会单独和餐馆结账。甚至有的餐馆还被骗子拖账，最后也损失惨重。

其实骗术并不高明，但人们往往会被这个骗局的餐馆包装所迷惑。自觉地降低了警戒线，让骗子轻松得手。

 餐馆打赏：不违法却尴尬

在很多国家，都有就餐完毕给小费的习惯。但在国内，这一习俗几十年前就已被摒弃。国人的惯性思维是，小费=服务费，已经包含在菜价之中，不应该另外被收费。而微信、支付宝红包这一带有社交意味，且极其方便的支付、转账方式出现后，深刻改变着国内消费习惯，就连早已消失的小费也堂而皇之地以红包打赏的形式出现。

近段时间，北京越来越多的餐馆引入红包“打赏”机制。简单来说，人们如果对服务员的服务感觉满意，可现场扫描二维码支付“赏钱”。原本餐馆推行打赏机制的初衷是为了加强与顾客的互动，进而提升服务。但在推行的过程中，原本是由顾客主导，以自愿形式参与的红包打赏，却变成了服务业主动索要，最终被顾客所厌烦。

其实按照原本的节奏，小费服务可能在未来数年内逐步施行，并被人们接受。但从参与度最高的餐馆切入，以红包“打赏”的方式去索要小费，虽然并不违法，却是抢了可能存在的小费服务的未来成长潜力。还不如以滴滴这样的共享经济项目为突破口，为了加快打到车的速度对司机给予打赏，刚需反而能推动小费观念深入人心。

 餐馆金融花样多 尚需睁大眼睛

无论是为了扩大消费金融的场景，还是恶意当做敛财阵地，餐馆在国内的特殊性，都决定着其是一个不可忽视的金融漩涡。围绕餐馆，有太多的金融文章可做。不管是作为试验田，还是当成突破口，餐馆对于金融模式的创新有着重要作用——哪怕是骗术的创新。

这也就要求大众必须张开双眼，仔细甄别其中存在的风险。谨记世上没有免费午餐，太过花哨的理财方案，都是冲着你的本金而来！而对于那些在餐馆推行新型金融模式的，也必须要事先权衡利弊。一着不慎，很可能就毁了一个极具潜力的细分领域！（科技新发现 康斯坦丁/文）

本文如需转载，请联系微信：khxx-wk

科技新发现官方微信公众号：kejxfx