基础运营商釜底抽薪,虚拟运营商“巧妇难为无米之炊”观点
虚拟运营商(简称虚商)170号段放号没几天,就报出了一系列故障:验证短信接收不到、手机运营商标识不显示、不被银行客服系统识别等体验瑕疵,云云。
此故障被诊断为网络间互联互通障碍。半年来,工信部数次发放虚拟运营商牌照,为何对此而不见呢?
用户列举故障有以下几种:
1.使用170号卡发现,手机开机联网后屏幕左上角并不显示运营商名称;
2.用固定电话拨打170号段号码,提示拨打的号码为空号;
3.银行和网站不识别170开头的号码,收不到验证码。(话机世界副总裁江卫平:比例上比较多,大概有5%到10%的用户已经发生验证码收不到等问题)
4.被手机上已安装的号码软件拦截……
短短一个月事件,虚商就被第二次曝光170号码出现问题。第一次应是中国联通叫停蜗牛数字事件,用户办理170业务之后,蜗牛数字被指违规,企业公开给用户退费……
中国联通叫停蜗牛事件,以蜗牛公开承认违规,联通逃过公关危机。那么,这一次故障到底是什么原因呢?
1.运营商数据没有更新。
中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学说,固定电话无法拨打170号段,其实是运营商与虚拟运营商之间的协作问题,要想实现拨打无障碍,需要对固定电话网络进行数据更新。
2013年12月27日,工信部发放了11虚拟运营商牌照;2014年2月13日,工信部在公布第二批获得虚拟运营商牌照企业名单,至此,已有19家企业获此牌照。工信部部长苗圩对外透露,第三批虚拟运营牌照正在申请过程中,将在一两个月内发放。此次获得新牌照的企业将有7-8家。
时间已过去了半年,牌照发放数十家,虚商放号声势浩大,而电信运营商对170的数据仍然没有更新,电信运营商在等什么?某虚商大佬很谦虚地说,运营商不是“刁难”,而是没有准备好。现在虚商用户数量非常少,也服务不好,那用户多了,投诉递增,又如何解决?
2.“互联互通”谁来管?
170号段收不到来自银行、网站的验证码收,虚商与银行等金融系统还没有沟通。三大电信运营商拥有10多年的历史,很多网站和银行的验证码也经常出错。不过,更多的借口网络信号不好。那么,到了虚拟运营商时代,故伎重演吗?如果让每一个虚商和银行系统分别沟通,那需要耗费多少人力财力?既然工信部发放了虚商牌照,允许虚商发展170号段,那么,互联互通的问题就不应由虚商亲自去“跨界”了吧?
一般情况下,一个新号段开通,工信部会要求三大运营商发文给各省公司,要求落地经营数据配置、拨打测试等。此次19家虚拟运营商的170号段在全国320多个城市放号,基础运营商与虚拟运营商需要花费较长时间进行大量的配置工作,在这个过程中,会有部分区域出现固网互通问题。但也不排除一些企业内部固网的限制,并非网络互通问题。
3.虚商面临双重监管。
虚商大佬在接受笔者采访时对此哭笑不得,工信部发放牌照,运营商和他们签订合约,他们面临双重监管。譬如,给运营商交付保证金,承诺发展用户数(中联通对虚拟运营商采用竞标方式,企业对在每个城市的最低激活用户数进行承诺,每个城市给3000个号,激活率50%,联通才给放下一批号。)但是,遇到互联互通的问题,用户投诉他们却要“背黑锅”。
蜗牛被叫停的“乌龙事件”、电话故障,虚商刚刚在中国市场发展用户,就遭遇当头一棒,后面的口碑如何塑造呀?如何让用户信任虚商?电信运营商“讲政治”,总是被和谐。而虚商是民企,没有没有运营商的得天独厚的资源垄断,只有对用户做好服务才能生存。运营商之间博弈施展的小九九,最好不要在虚商身上发生。
截止目前,已经有19家获牌虚拟运营商正在陆续把业务推向市场。迪信通、爱施德、京东、苏宁等11家虚拟运营商陆续公布了相关的资费信息,多家企业也将在近期陆续放号。从已发布的资费套餐来看,相比基础运营商并不存在明显的价格优势。虚拟运营商进入市场的真正目的在于结合企业主营业务,为细分用户推送特色服务,只是目前还在寻找这个模式的切入点,但目前来看,挑战虚拟运营商的当属与基础运营商的磨合和自身售后服务问题。
1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。