周日有一条新闻格外引人关注，“阿里巴巴合伙人制度传已获美交易所接受”，打开一看，上面写着“据媒体报道，从美国纽约投行人士处获悉，美国纽约交易所及纳斯达克两大交易所的相关市场人士，已经和阿里巴巴集团展开了实际性接洽。两大证券交易所并对阿里巴巴合伙人制度表示欢迎和认同。”

又是老一套，每次都是这样，了无新意。这条言之凿凿的新闻，其实仔细一看你会发现，说了一堆胡话，意在扰乱视听。首先纽交所和纳斯达克原本就接受上市公司特殊的股权安排，AB股制度也在这两个市场中有很多例证，阿里需要做的只是提交上市申请，说明股权结构，披露财务报表然后坐等批准即可，根本用不着走这么个流程。

美国是个法治社会，一切公司上市都需按照美国证券法规办事，你不合规，交易所不敢欢迎，你按法律框架行事，则提前沟通并获得对方认同等于多此一举。你发动汽车之前，先去找警察说我要把车开动了，警察会认为你是神经病。同理，阿里如果能够按照美国现行法规行事，还要画蛇添足地去与交易所知会一声获得认可，在美国人的思维里会觉得很怪。你到底是有问题还是没问题呢，有问题的话，美国不会为你一家公司修法，没问题的话，该怎么干就怎么干，不必请示。

在开发布会宣布放弃香港上市时，阿里委屈地表示自己并没有提交上市申请，也没有提要求让港交所接受合伙人和AB股计划，却被人说来说去，因此放弃香港。如今这个情况和当时一样，在没有提交上市申请之前，所有未知来源的欢迎，认同，眉来眼去和摇尾乞怜，理论上都不作数。当然，如果两大交易所能够公开就此事表态，那就不同了，但没有。

另外，两大交易所有可能会私下表示欢迎阿里巴巴赴美上市，却绝不可能对阿里巴巴合伙人制度做出表示欢迎和认同的姿态，这是阿里在赤裸裸消费两大交易所。截至目前为止，从海外媒体上还找不到任何一条与此有关的新闻，也没有任何分析和评论，两大交易所也没有发布任何声明对外回应，只是国内在热炒，仿佛此时此刻，中美新闻界在这个问题上出现了脱节。

国内这条新闻中，唯一的消息来源是美国投行人士，没说是哪一家投行，几个人，原文也没有。两大交易所对阿里合伙人制度的欢迎和认同态度，需要被一位投行人士披露出来，且被中国媒体而非美国媒体挖出来，其真实性可见一斑。那么，在这么个时间点上，某方攒了这么一条不靠谱的消息出来，到底为了什么呢？

阿里在香港上市遇阻，明摆着是不甘心的，还给自己留下了回香港的很大余地，等待香港幡然悔悟，然后八抬大轿把自己抬回去。如果真的决心要去纽约了，最有力的行动胜过任何语言，直接提交IPO申请即可。但阿里并没有提交申请，而是直接炮制了一个所谓两大交易所欢迎其合伙人制度的消息，贻笑大方。

最近几天中美两国有些人为阿里出了不少力，又是肯定其业绩和增长，又是肯定其合伙人制度设计，为阿里代言的人跳出来不少。结合周日这条新闻来看，阿里还是不想去美国上市，否则不会在正式申请没提交之前，就弄出这么多欢迎和支持的声音。这些东西，对阿里赴美上市毫无帮助，倒是能给港交所施加一些压力。不过，港交所也是全球三大交易所之一，经历过风雨，过世面，如果真能被阿里这一套给吓住，那也未免太脆弱了。阿里操控媒体所做的一切，在香港那里引发的是压力还是私下窃笑，那只有天知道了。

阿里上市的事情已经炒作了两三年，大多是只见楼梯响，不见人下来。我把过去100条与阿里有关的新闻做了一个梳理，发现最终真正落实了的不足2/5，其余全是浮云，大多是人为炮制出来的垃圾。如果说这些垃圾全都与阿里无关，恐怕连阿里自己人都不相信吧。阿里惯常的作法是对自己有利的消息最终确认，没利的不作回应或直接否认，“我没公开说过这个。”

媒体和公众对阿里巴巴关注度高，这对于一家企业而言是好事，能省下不少广告费用，但阿里却把这种关注度当成了福利，一直在滥用这种关注度。阿里操控媒体和舆论的能力和手段，在当今互联网界独步天下，可就怕聪明反被聪明误。玩弄媒体和民意者，必将毁于媒体和民意，这个道理阿里并非不知道，但选择有利条件上市是他们目前的当务之急，似乎也顾不得那么多了。

在滥用媒体和舆论关注度上饮鸩止渴的作法，只能说明一件事，阿里巴巴还在为赴港上市做拼死一搏。阿里敢于消费美国两大交易所，本身就没有把美国上市考虑在内，这不过是做出来给香港看的，未来还会有很多类似的消息放出来。但我想，既然香港在原则问题上寸步不让，用实际行动向港民和全世界表明了态度，阿里再做任何努力也是白搭。我仍旧坚持之前的观点不变，数月内阿里的心理防线将全面崩溃，向港府彻底投降并伏地跪求接纳。

截止本文发稿前，又传出消息说阿里巴巴合伙人制度已获得两大交易所的书面确认，谁确认的，怎么确认的，是详细阐明了立场，用了诸如欢迎、热烈欢迎、强烈欢迎等字样，还是仅写了个“已阅”，这些都语焉不详。至此，观众应该可以能对阿里操控媒体的手法有一个初步认识了，以后还会认识更深的。