近日，上海、深圳等地宣布暂停新增互联网金融平台注册，网传北京也将暂停“投资类”企业注册登记。多地暂停互联网金融平台注册，这条新闻近日已在行业内炸开了锅，一时闹得有些人心惶惶，甚至有平台担心这会不会只是个开始，会有更多的地方监管部门采取类似行动。中申网（www.zcifc.com）认为，此举是地方监管部门在监管政策出台后的一个缓兵之计，不会得到大规模效仿。

一、管理层为什么暂停互联网金融平台注册

1、P2P为代表的互联网金融平台存在诸多问题

互联网金融作为一 个新兴行业发展迅速，同时，由于监管上的滞后性，在其发展过程中也暴露出种种问题，其中以P2P平台为甚。P2P行业提现困难、清盘停业、失联跑路等问题 频现，让不少投资者望而却步。中申网发布的《2015年12月P2P问题平台数据监测报告》显示，2015年出现问题平台最少的是4月有55家，最多的是 12月有146家。整体来看，P2P的这些问题仍未得到有效解决。

而众筹平台同样也 存在问题。众筹平台的问题主要表现为部分平台项目信息披露不完善或有歧义，比如平台信息自相矛盾、项目来源不明，进度和数据不明等，有众筹平台甚至沦为了 营销的名利场。而第三方支付则屡现被盗等问题，即使被盗维权过程也不简单，比如近日一女子支付宝账户就被盗18万，支付宝方面表示由于不能确定是否属于被 盗暂不予赔偿，还要等待警方的调查结果。

2、监管政策已出台 留政策适应期

近期P2P监管细 则公开向社会征求意见，这意味着地方监管部门对互联网金融平台的监管将有法可依。不过，地方监管部门还需要时间来对监管政策进行研究和学习，中申网认为， 暂停新的互联网金融平台注册，能为监管部门预留一个政策适应期，也能更加专注于了解现有互联网金融平台的情况。

二、暂停这段时间监管部门做什么

制定地方监管细则。P2P监管细则明确网贷采用备案制管理，且管理权限下放地方金融管理部门，地方金融办等监管部门责任重大。地方监管部门需要对监管细则进行研究和学习，并根据实际情况制定本地监管细则。

摸底整顿现有平台。如果不暂停新平台注册，监管部门在核查现有平台的同时还要对不断出现的已批准的新平台进行监管，这大大加大了监管难度。暂停新互联网金融平台注册，监管部门可以专注于检查和整顿现有的平台。

三、暂停非长久之计监管才是根本

虽然暂停可以为地 方金融办赢得更多时间，不过这只能作为缓兵之计而非长久之策。暂停并不能从根本上解决互联网金融行业存在的问题，最重要的还是在制度上完善监管政策防患于 未然，而地方监管部门加强监管并严格执行。中申网认为，暂停互联网金融平台注册这一做法不会持续很长时间，在地方监管意见出台后有望放开注册。

深圳、上海和北京互联网金融行业发展都已相对成熟和完善，暂停注册不会对当地产生很大影响。同时，暂停注册只是部分地方监管部门的政策，又只是一个暂时性措施，对整个互联网金融行业的影响也有限，大可不必如此惊慌。