本周注定是不平凡的，因为王欣。

首先，大叔想很严肃地说一个观点：这是人家公司的生死和一群人是否被判刑入狱的事，不是比《十二公民》更精彩的剧情，大叔相信“严肃”是这部电影的真正意义，可我们还是当电影看了。

下面说说大叔的几个疑问和看法。

1、王欣为什么坚持无罪辩护？

这个问题还有一个类似的提法：“王欣到底有没有罪？”大叔猜测，最后的结果可能是法庭判有罪，当然，大部分网民认为没罪。

昨天，正好在一个活动上见到兰世立，作为东星航空创始人，他也曾入狱，如今，借助自己在微博上的影响力，号称一天就能拿下几百万的订单。在其演讲完之后，主持人还提议现场再为他鼓掌一次。大叔觉得，王欣可能也有这一天，“无罪辩护”会成为他东山再起的一个资本。当然，他可能确实认为自己无罪。

大叔是干公关的，所以，庭审直播在别人眼里可能是一场法律正义的辩护，在大叔眼里可能是公关。事实证明，还是有不少企业卷入了这场公关战。但又有人说了，公关第一是防守，危机预警和预判，显然，之前的快播过于乐观。

2、王欣的表现如何？

大叔看完庭审直播，印象最深的就是他以及他的团队坚称自己无罪的几个论点。比如技术没有好坏，快播是技术公司。比如快播代表中国互联网的企业，如果你认为我有罪，那其他公司也有。除此之外，他在回答一些敏感问题上，对用词在准确性上把握极其到位。

在回答公诉人提出的“起诉书上写的，快播软件已被用户用于播放淫秽视频，这件事你知道吗？”问题时，王欣的答复是：“这个是可以明确回答的，不管好坏视频，都需要播放器打开。”如果王承认上述事实，就等于承认了自己的犯罪罪证，所以，他的答复十分严谨，用户打开这个视频之前，我不知道是好坏，我只是一个播放器，一个工具，一个技术，又回到了自己坚持的无罪论点。

在回答公诉人有关“用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗？”的提问时，王欣的答复是：“这是个别用户，快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。”他把公诉人让其交代犯罪事实的问题，转化为“确实有个别用户在看AV，但他可能是通过快播这个软件在本地播放的。”又回到了自己只是一个工具和技术的逻辑上来。

当然，除了逻辑严谨，王欣和辩护人的妙语连珠，相信各位在直播庭审及各种总结中已经看过，不一一赘述了。大叔和大部分人的感觉是一样的，就是王欣及其团队为了这次辩护，做了充分的准备，让公诉人在网名心中成为笑柄。

3、辩护人为什么提乐视？

这个话题点燃了所有网名的热情，但就连辩护人本人在事后向媒体说明了：“乐视网举报的是侵权，并非这次刑事案件的举报方。”言下之意，乐视举报的是盗版，而不是涉黄，与本案无关。但就像《乌合之众》里描述的那样，群众的集体智慧相当于一个6岁小孩，所有人都在发泄不满的情绪，不会去理会事实，所以，乐视上了各大头条。

那辩护人为什么要提“乐视举报”这件事呢？大叔觉得这是辩护中的一种技巧，因为他其实是想说后面一句“乐视网也是文创动力的客户之一，你说里面有没有利益关系？”辩护人实际是通过这个逻辑指出存在利益关联的问题，从而继续支持无罪的辩护，没想到，网民沸腾了。情绪又一次战胜了理智。

4、为什么乐事也沦陷了？

这个问题，特别值得探讨。因为所有人都知道，乐事是最无辜的，那网友们的行为意味着什么？两天的庭审网络直播，亿万人在关注，虽然弹目都刷屏了，但一直缺少一个核心的吐槽点。乐视的出现，激起了全民吐槽，网络直播中因为一些敏感问题，小编们增加了乐事微博被网友吐槽的截屏和话题，加上媒体微博号的推波助澜，促成了这场闹剧。从这件事可以看出，网民们要么如《乌合之众》里描述的“集团智慧等于6岁小孩”，要么就是智商太高了，隐喻玩得出色。

当然，此事再次证明一个现象：吐槽在社交时代的巨大威力。

5、乐视的回应合格吗？

这个问题前面应该有一个问题，就是“乐视应该要回应此事吗”？当然，这么大的事，他必须回应，虽然不管怎么回应，都会迎来新一波的吐槽。但乐视不能因为怕被骂而不回应。

但大叔觉得无论是贾还是乐视官方，应该明确直接地表达核心观点，初中政治课本都教过我们抓问题要抓主要问题，乐视的CEO呢，发了一条微博，说了CES、换标、窦娥、薯片、大锅……贾跃亭并没有直接点透自己为啥是无辜的，被淹没在一篇骂声之中。

而乐视官方的声明，虽然在导语就强调了此事，但随后的1、2、3、4点里，说了太多不相干的内容，实际上是削弱了这份声明的传播力度。最想让读者读到的内容，不应该是只放在导语里，而是应该在文中出现20遍。这点学学王欣。

有一位公关前辈曾说过，公关的核心不是说什么，而是不说什么。这句话有很多解读，推荐大家好好想想。

比如这次，乐视其实是举报了快播盗版，并不是涉黄，与此案无关。你看，截至目前，多少人搞明白了这个事实？当然，av也是盗版。所以，乐视的回应只能说很一般。你可能还有一个问题，乐视被骂这事能反转吗？大叔认为很难，除非又另一个品牌因为更严重的问题“接盘”。

6、品牌应该跟不跟这个热点？

不跟，品牌是很珍贵的，你支持和不支持快播，都挺难办的，尤其是面对一个草莽英雄可能面临十年牢狱，这是一件非常严肃的事，咱不能当热闹看。

好多人说了，如果王欣被判无罪，将意味着什么什么，大叔想说的是：有些事看不懂就是看不懂，能走到这一步必然有其原因，只是你的道行不够，参不透罢了，上面还有一只无形的巨大的手呢。

不管怎么说，庭审直播可以在做了一天之后继续做第二天，本身就是一种进步。

7、你支持王欣的时候，到底支持的是什么？

这是留给读这篇文章的人的一个问题，大叔不准备回答，只想你让自己问自己一遍。

最后，期待“王”者归来。