尽管外界质疑、投资人维权声浪不断，但在经侦介入调查前，还不能直接给泛亚判定为“庞氏骗局”，虽然涉及22万投资者400多亿元资金兑付危机确为不争的实事。

微博@北京泛亚维权表示：“维权持续快半年时间了，劳心劳力，耽误工作、事业与家庭。”这批投资者因曲折的维权搅乱了自己正常的生活，而其他投资者在关注泛亚消息的同时，或许可以从中学得些许教训。

一 别把投资平台当成银行

部分投资人对网贷315表示，由于泛亚日金宝标榜“随进随出”，而自己在前期试投中发现提现很及时，于是就把它当做银行使用。但是泛亚在目前的公告中，均极力撇清与日金宝的关系，“泛亚从未发行任何理财产品”。单九良在对外采访中也表示，“日金宝”只是一个昵称，“一些销售经理发明的，用来解释泛亚的"委托贷款"业务”。

但有投资人指出，在泛亚前期的广告宣传单中，曾用“像把钱存进银行一样安全”形容在泛亚平台上投资有色金属。

虽然市面上有不少标榜自己是高利息活期的理财，但“随进随出”更多时候是一种宣传手段，尤其是年化利率比较高的项目，一旦平台出现流动性资金风险，用户发生挤兑危机，随进随出就很难保证。

二 投资即有风险

由于投资人教育的缺失，加上平台刻意的宣传，投资人以为保本保息的投资很常见。但“刚性兑付”并不是互联网理财必须要实现的，这只是在平台、企业起步阶段，为了争抢用户，必须要建立的信任。

风险和收益相伴而行，高收益即意味着高风险，投资理财就是风险和收益的博弈。但是惯性的“担保”和刻意的宣传也让投资者承受能力和理智理财处于脆弱的初级阶段。

三 再光鲜的宣传也没用

泛亚一直保持自己神秘的形象，仅通过央视对外公布自身形象。作为媒体的央视的采访和报道起到了宣传的作用，却没有任何背书效果。不仅如此，许多投资人选择泛亚还因为其有云南、昆明政府的支持。

“烧钱抢客户”是互联网金融平台惯用的手法，冠名热门节目、争相登陆央视，小编在国庆高铁途中就看了一路某租宝的广告。投资人在确定投资前，还是要对平台进行详细的了解，光鲜靓丽的广告并不能成为投资的依据。

四 不要抱有侥幸心理

在投资前也有过怀疑、犹豫，但是被周围的不理智的投资人感染，或者被前期及时的利息迷惑，抱着不一定是我倒霉的心理继续投资、投资更多的也大有其人。

采访中，一位投资者也了解什么是“庞氏骗局”，但天真的以为，自己不是最后一批进场的，只要及时提现就可以避免本金受损的厄运。

之前也出现过在新成立平台上薅羊毛结果平台立刻失联的状况，侥幸心理坑的还是自己。