假如中国移动的掌门人真的是周鸿祎......创投
周董又放了一炮。实际上,也并算什么放炮,这种说话非常符合周董的性格,而且,也完全可以当成玩笑。很多人在不同的场合都这样说过,只是因为周董,才被网上关注。
周鸿祎说,如果我是中国移动的老总,我就上网、通话全免费。这豪迈气概肯定是有的,也是中国移动前任老板王总和现任奚总都不敢也不能做到的。
假如周鸿祎真的是中国移动的董事长,恐怕也就说不出这样的话来了。中国移动是国企,而且是央企,还是万众瞩目的考核第一央企。中国移动的负责人来自组织任命,要向领导负责,至于上网和语音能不能全免费,恐怕也不是他一个人可以说了算的。有钱可以任性,有权也可以任性,可中国移动的领导人实际上既无权也无钱,凭什么如此任性?由此可以看,如果周鸿祎真的执政中国移动,其行为方式也不会与现在的管理团队有多大差异。
周鸿祎说要中国移动上网、通话费用全免,那中国移动的收入从何而来呢?现在的360虽然在安全软件上是免费,可各种各样的收钱模式也不少,这也是所有企业必须解决的第一要务。中国移动目前的商业模式就是这样,世界上几乎所有的运营商也都是如此,语音免费也就罢了,运营商正在转型流量收入,如果连上网也免费了,至少在现在的情况下,中国移动就变成慈善机构了,而且还是个一锤子买卖的一烧到死的赔钱机构。
即便中国将运营商定义为公益性基础设施企业,那也是要收费的。不收费的话,遍布城乡的基站和光纤谁来建设与维护,建立在其上的互联网企业还怎么生存?
如果周鸿祎已经发现了中国移动后向收费的模式,那倒是可以尝试下全免费。可就现在的移动互联网而言,即便是互联网企业也都没有找到合适的商业模式,更不要说360自己。我们还不能想象如果让中国移动在上网和语音上全免费之后,还怎么去活下去?要知道,除了这两个,运营商已经被OTT打的焦头烂额,要是连这两个都没了,只有倒闭的份了。
即便是周鸿祎找到了中国移动后向付费的模式,但这种后向付费能支撑的起中国移动这样庞大的身躯吗?中国移动2014年营收6400多亿,4G网络投资800多亿,这些真金白银需要靠怎样的设计才能维持下去呢?后向收费与前向收费相比不仅不是先进的模式,实际上是一种落后的模式,专著于后向收费的公司都难以与前向商业模式的公司相抗衡,而且,后向收入的公司的规模都不可能做大,看看BAT或360自己的发展趋势就知道了。
当然,中国移动的掌门人真的是周鸿祎,估计也有好处。如果给老周足够的权力,他可以也实行人人有股权的改造,还可以带着员工一起去打CS,职工的收入相信会比现在高很多,那么,在中国移动内部的人气也就会相当的足。后果也很显著,中国电信聘请李彦宏,中国联通请来马化腾,运营商们集体下海了。
周鸿祎在公开场合给中国移动出招,而且是绝招,这也充分体现了互联网企业与运营商的不一样。作为互联网公司,大多数都控制在创始人手里,如果不是可以为所欲为,也至少可以左右公司发展大局,且没有任期限制,面对企业转型敢作敢当,可运营商之所以被互联网企业嘲笑转型不利,也主要是因为其管理体制与公司机制的问题。
很多互联网公司愿意对运营商指指点点,可指点江山容易,做起事来却很难,互联网公司应该庆幸中国移动等是一家一家的缺乏市场活力的央企,因为,如果这些运营商们有日本的软银一样的操作能力,恐怕现在很多的互联网企业都生存不下去了。中国移动曾经进军媒体,也曾经进军金融,都比互联网公司还要早,可最终却没有成功,究其原因并非眼光不行,而是有人不让他行。
喜欢天马行空的互联网红衣大炮,不是中国移动的一员,大可以随随便便的说出上网和通话免费的口号,可这种不切实际的措施一点也帮不了中国移动,更帮不了中国信息产业,只能算是空想。只是,既然周鸿祎踢出来,中国移动是否真的应该向周老师好好请教下,全免费之后该怎么办,如果真的可行,那就把周总请来当老板,也未尝不可。当然,假如周鸿祎是中国移动的掌门人,那中国移动遭受到的骂声一定会是现在的两倍!
【未经许可谢绝转载,沟通交流请 @马继华 或加公众号“北国骑士”】
1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。