抄袭成风,微信公众号将毁微信生态创投

/ 贾敬华 / 2014-12-05 11:44
在这个人人都是自媒体的时代,微信公众号被舆论捧成了自媒体的第一“高地”。当抄袭成风的真相见诸报端后,第一“高地”的神话随之破灭。在立法缺失的环境下,讨论微信公众...

在这个人人都是自媒体的时代,微信公众号被舆论捧成了自媒体的第一“高地”。当抄袭成风的真相见诸报端后,第一“高地”的神话随之破灭。在立法缺失的环境下,讨论微信公众号抄袭维权意义不大,关键是如何封杀那些厚颜无耻的抄袭者。

抄袭源于产品生态

抄袭并不是微信公众号的专属,早些年,微博大号也出现过抄袭现象。随后,微博出台一系列严厉措施,最大限度的杜绝了抄袭现象。微信公众号抄袭泛滥,而且大有失控之势,根本的症结在于生态。

具体来说,微信封闭的生态,是抄袭的温床。众所周知,微信一直是封闭的平台,用户不订阅一个公众帐号,就无法查看到其发布的内容。正因于此,很多人才会纷纷搞抄袭,因为在微信这个封闭的帝国里,无人知道内容是抄袭而来。

当搜狗推出了微信搜索后,用户可以通过搜索查看微信公众帐号发布的内容。于是,微信公众号存在抄袭的丑陋一面就浮出了水面。说白了,微信公众帐号抄袭的现象与生俱来,浮出水面只是因为一些产品打破了微信封闭的生态。

加之很多自媒体都在经营微信公众帐号,并且靠内容来聚拢用户。显然,优质的内容对于微信公众帐号提升影响力有非常大的帮助。加之很多号称自媒体的微信公众帐号拥有者难以生产出高质量的内容,抄袭顺其自然成为了一条捷径。

抛开立法缺失,维权困难这些外在因素不说,微信公众帐号抄袭风盛行,根本的症结在于微信生态过于封闭。过于封闭的生态,让我们很难去发现丑恶的抄袭者,这才让抄袭之风欲加横行。

监管不力让抄袭失控

微信封闭的生态是抄袭成风的根源,那么微信官方对抄袭的疏于监管,是微信公众帐号抄袭成风的催化剂。苛刻一点说,当下微信公众帐号抄袭现象已经处于失控的态势。

援引媒体报道,微信公众帐号内容被信任度仅为5.2%。如此低的信任度,意味着微信公众帐号基本无原创内容。那么,微信公众帐号为何会存在大量伪原创内容?既然微信公众帐号被定义为一个自媒体平台,微信官方就应该担负起相应的监管责任。

自2012年推出微信公众帐号体系来,两年多的时间过去了,微信官方始终没有对发布内容进行有效的监管。需要说明的一点是,微信官方仅仅对色情和危及国家安全的内容进行监管,对于是否原创内容,没有进行监管。

在自媒体强烈的呼吁之下,微信官方才勉强推出了侵权投诉功能。在微信公众号已经抄袭成风的环境下,侵权投诉上线的实际意义有多大?这是一个值得关注的问题。如果微信官方一年前重视内容侵权,微信公众帐号抄袭之风或许不会如此疯狂。

虽说微信公众帐号内容侵权要靠法律来维权,但身为监管方的微信官方如何能够尽到监管底图,抄袭现象也不会如此泛滥。坦白说,国家现有的法律对抄袭者的惩罚相当有限,加上举证和搜集证据比较难,侵权案件胜诉率并不高。在这样一种环境下,用户对微信公众帐号抄袭维权无门,微信官方的监管就显得尤为重要了。从这一角度来看,微信公众帐号抄袭现象泛滥,微信疏于监管可谓是罪魁祸首。

在微信公众帐号上线两年后,微信才推出侵权投诉功能,这难道不是疏于监管最有力的证据吗?在公众对微信公众帐号内容信任度跌落到个位数后,微信再出手监管内容,还能唤回用户的信任吗?

不可否认,立法是抄袭维权的最有效方式,但这只是理论层面的。事实上,微信封闭的生态,是抄袭成风的温床;微信官方对内容疏于监管,顺其自然就尤为抄袭泛滥的催化剂。如果有朝一日微信公众号垮了,那么毁灭他的不是那些走捷径的抄袭者,而是微信自己。

作者系资深IT人士,微信公众帐号:jiawebjn



1.砍柴网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.砍柴网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:砍柴网",不尊重原创的行为砍柴网或将追究责任;3.作者投稿可能会经砍柴网编辑修改或补充。


阅读延展

1
3